Betrug bei der Wiederbeschaffung von Kryptowährungen: Wie Opfer zweimal ausgeraubt werden

Ein Betrug mit der angeblichen Wiederbeschaffung von Kryptowährungen richtet sich an Menschen, die bereits Geld verloren haben. Ein vermeintlicher Ermittler, Anwalt, Hacker oder Behördenvertreter bietet an, es zurückzuholen. Das Angebot führt zu einer weiteren Zahlung, einer gestohlenen Wallet oder beidem.

Das FBI registrierte 10.516 Beschwerden über Wiederbeschaffungsbetrug und gemeldete Verluste von 1,4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025. Diese Summe kann Verluste aus dem ursprünglichen Betrug ebenso umfassen wie aus dem Wiederbeschaffungsbetrug. Sie erfasst nicht ausschließlich die Gebühren für die angebliche Wiederbeschaffung.

Dokumentierte Fälle

Josh Kern: Ein Wiederbeschaffungsangebot kostete seine Familie weitere 41.000 US-Dollar

Der Romanautor Josh Kern aus Colorado schilderte seine Erfahrungen im Februar 2026 in der AARP-Sendung The Perfect Scam . Nachdem er durch einen Krypto-Betrug mit einer vorgetäuschten Beziehung und Geldanlage rund 100.000 US-Dollar verloren hatte, suchte er online nach Hilfe.

Ein Wiederbeschaffungsunternehmen bot zunächst an, gegen einen Anteil am zurückgeholten Geld zu arbeiten. Später behauptete es, sein Geld stehe bereit, doch er müsse 35.000 US-Dollar einzahlen, um darauf zugreifen zu können. Kern lieh sich den Betrag von seinen Eltern im Ruhestand.

Als das Geld verschwand, machte das Unternehmen einen technischen Fehler verantwortlich und verlangte eine Gasgebühr. Sein Bruder stellte etwa 3.000 US-Dollar bereit und nach einem weiteren angeblichen Fehler nochmals 3.000 US-Dollar. Kern bezifferte seine Verluste auf rund 100.000 US-Dollar eigenes Geld, 35.000 US-Dollar von seinen Eltern und 6.000 US-Dollar von seinem Bruder.

Die Falle: Ein Anbieter kann versprechen, keine Vorauszahlung zu verlangen, und nach einer angeblich erfolgreichen Wiederbeschaffung plötzlich Einzahlungen und Überweisungsgebühren fordern.

Coin Dispute Network: Mehr als 200 Kunden meldeten, dass nichts zurückgeholt wurde

Im Mai 2025 erhoben Staatsanwälte in Manhattan Anklage gegen Michael Lauchlan und Gary Zaydman im Zusammenhang mit Coin Dispute Network. Laut Anklage setzte das Unternehmen gefälschte Nachverfolgungsberichte, erfundene Nachrichtenartikel, bezahlte Darsteller in Kundenberichten und fingierte Online-Identitäten ein, um Kunden anzulocken.

Das Unternehmen behauptete angeblich, für etwa 80 % seiner Kunden innerhalb von ungefähr sechs Monaten einen Teil der Kryptowährungen zurückzuholen. Kunden zahlten zunächst eine Beratungsgebühr von 0,1 ETH und anschließend Gebühren, die üblicherweise 10 % bis 15 % des angestrebten Wiederbeschaffungsbetrags ausmachten.

Die Staatsanwaltschaft erklärte, Kryptobörsen hätten die Widerspruchsschreiben des Unternehmens wiederholt zurückgewiesen, während Kunden falsche Fortschrittsmeldungen erhielten. Ermittler hatten mit mehr als 200 Kunden in den USA und Kanada gesprochen; keiner hatte über das Unternehmen Kryptowährungen zurückerhalten. Dabei handelte es sich um Vorwürfe in einer Anklageschrift.

Die Falle: Ein Nachverfolgungsbericht, ein geschäftiges Supportteam und überzeugende Kundenvideos können sämtlich Teil des Betrugs sein.

Die albanischen Callcenter: Dieselbe Organisation kontaktierte Opfer erneut

Eurojust berichtete im April 2026, dass Ermittlungen gegen Callcenter in Tirana zu zehn Festnahmen geführt hatten. Die Behörden brachten die umfassendere Operation mit mutmaßlichen Anlagebetrugsverlusten von mehr als 50 Millionen Euro in Verbindung.

Das Wiederbeschaffungsangebot war die zweite Phase. Die Betreiber kontaktierten Menschen, die bereits über betrügerische Plattformen Geld verloren hatten, und boten Hilfe bei der Rückholung an. Interessierte Opfer sollten Konten auf Kryptowährungsplattformen eröffnen und zunächst 500 Euro einzahlen.

Die Zahl von 50 Millionen Euro bezieht sich auf die gesamte mutmaßliche Betrugsoperation. Eurojust bezeichnete nicht diesen gesamten Betrag als Verluste durch Wiederbeschaffungsbetrug.

Die Falle: Die vermeintlichen Helfer können zur selben Organisation gehören, die das Geld ursprünglich gestohlen hat. Ihre Kenntnisse über die Vorgeschichte der Opfer lassen sie glaubwürdig wirken.

MyChargeBack, Payback LTD und Claim Justice: Eine FBI-Ermittlung wegen Wiederbeschaffungsbetrugs

Im September 2024 gab das FBI bekannt, im Rahmen von Ermittlungen zu Betrug bei der Wiederbeschaffung von Kryptowährungen Webdomains von MyChargeBack, Payback LTD und Claim Justice beschlagnahmt zu haben.

Die Behörde suchte Personen, die im Voraus für direkte Hilfe bei der Wiederbeschaffung bezahlt, stattdessen aber fragwürdige Nachverfolgungsberichte und Musterbriefe für Finanzinstitute erhalten hatten. Die Mitteilung beschrieb laufende Ermittlungen und forderte mögliche Opfer auf, sich zu melden; Verurteilungen wurden nicht bekannt gegeben.

Die Falle: Dass nach einer Zahlung Dokumente eintreffen, beweist nicht, dass sinnvolle Wiederbeschaffungsarbeit geleistet wurde. Ein Bericht sollte Belege enthalten, die andere Ermittler oder Anwälte überprüfen können.

Was die Forschung über die üblichen Warnungen hinaus zeigt

Forscher haben solche Betrugsmaschen getestet, indem sie erfundene Hilfegesuche veröffentlichten und mit den antwortenden Konten kommunizierten.

Die folgenden Ergebnisse stammen aus zwei Studien von 2024: Conning the Crypto Conman, veröffentlicht beim IEEE Symposium on Security and Privacy, sowie ScamChatBot, veröffentlicht als Forschungs-Preprint. Der Preprint war bei seiner ersten Veröffentlichung noch nicht durch ein Peer-Review begutachtet worden.

Forschungsergebnis	Bedeutung für Leser
In ScamChatBotantworteten potenzielle Betrüger auf 6.106 von 12.780 erfundenen Hilfebeiträgen zu Krypto-Wallets: 47,8 %. Bei erfundenen Beiträgen zur Wiederherstellung von Social-Media-Konten betrug die Quote 10,8 %.	Wer öffentlich um Krypto-Hilfe bittet, kann eine Flut falscher Hilfsangebote anziehen.
Im Wallet-Test von Conning the Crypto Conman verschoben Betrüger Gelder aus 35 von 100 Wallets, deren Wiederherstellungsphrasen bereitgestellt worden waren. Neun Betrüger verlangten höhere Einzahlungen zwischen 500 und 3.500 US-Dollar.	Die Aufforderung, für die Wiederbeschaffung oder Überprüfung Geld in eine Wallet einzuzahlen, kann einen weiteren Diebstahl vorbereiten.
Unter 74 Antwortenden per E-Mail in dieser Studie verlangten 27 geheime Schlüssel. Die anderen 47 forderten eine Zahlung, entweder über PayPal oder in Kryptowährung.	Betrug bei der Wiederbeschaffung kann Zugangsdaten stehlen oder Geld für vorgetäuschte Hilfe verlangen. Ein bekannter Zahlungsdienst ist kein Echtheitsnachweis.
In ScamChatBottrafen 48 von 156 ersten E-Mail-Antworten innerhalb von weniger als einer Sekunde ein und wurden als automatisierte Antworten erkannt.	Eine sofortige, professionell wirkende Antwort kann ein vorgefertigter Text sein, der Menschen auf eine Zahlungs- oder Phishingseite lenkt.

Dies waren kontrollierte Experimente mit fingierten Anfragen. Ihre Prozentwerte sind keine Schätzungen dazu, wie viele echte Opfer betrogen werden, und sagen nichts über die Erfolgsaussichten aus, gestohlenes Geld zurückzuerlangen.

Warum der nächste Betrüger Ihre Daten schon kennt

Betrüger kaufen, verkaufen und tauschen Listen mit Kontaktdaten von Opfern, der Betrugsart und den gezahlten Beträgen. Die ursprünglichen Täter können die vermeintliche Wiederbeschaffung auch selbst betreiben.

Deshalb kennt ein Anrufer womöglich Ihren Verlustbetrag, bevor Sie ihn nennen. Das beweist weder eine Zusammenarbeit mit der Polizei noch, dass Ihr Geld gefunden wurde.

Gefälschte Meldewebsites sind eine weitere Informationsquelle. Im Juli 2026 beschrieb das FBI KI-generierte Videos, die Opfer zu einer nachgebauten IC3-Beschwerdeseite führten. Das gefälschte Formular erfasste Namen, Kontaktdaten, Betrugsarten und geschätzte Verluste und vergab anschließend eine Vorgangsnummer.

Eine Vorgangsnummer lässt sich leicht erfinden. Überprüfen Sie die Website und die Organisation, die sie ausgestellt hat.

So erkennen Sie Betrug bei der Wiederbeschaffung von Kryptowährungen

1. Überprüfen Sie die Person unabhängig vom Gespräch

Suchen Sie die Organisation über eine unabhängige Quelle. Rufen Sie die Nummer an, die eine Aufsichtsbehörde, Anwaltskammer beziehungsweise Kanzlei, Polizeibehörde oder ein anderes offizielles Verzeichnis angibt. Fragen Sie, ob die genannte Person dort arbeitet und ob das Angebot echt ist.

Betrüger kopieren Namen, Adressen und Registrierungsnummern echter Unternehmen. Vergleichen Sie Website, E-Mail-Adresse, Telefonnummer und jede behauptete Zulassung mit einem unabhängigen offiziellen Verzeichnis.

Wenn jemand behauptet, das FBI zu vertreten, überprüfen Sie dies bei einer örtlichen FBI-Außenstelle. Strafverfolgungsbehörden berechnen Opfern keine Gebühren für die Ermittlung von Straftaten.

2. Fragen Sie, wodurch die Wiederbeschaffung tatsächlich möglich wäre

Eine glaubwürdige Erklärung muss konkrete Schritte und deren Grenzen benennen. Fragen Sie:

• Welche Belege verbinden diese Transaktionen mit meinem Verlust?
• Wer kontrolliert das Geld derzeit, und welche Belege stützen diese Einschätzung?
• Welche Börse, welches Gericht oder welche andere Stelle könnte eingreifen?
• Welche Leistung bekomme ich für die Gebühr, selbst wenn nichts zurückgeholt wird?

Private Wiederbeschaffungsfirmen können keine Beschlagnahmeanordnungen erlassen. Börsen sperren Konten nach ihren eigenen Verfahren oder aufgrund rechtlicher Maßnahmen.

Eine Grafik der Geldbewegungen beweist für sich genommen weder, wem das Empfängerkonto gehört, noch, ob sich das Geld noch dort befindet oder zurückgegeben werden kann.

Das Versprechen einer hundertprozentigen Wiederbeschaffung ist ein Warnsignal. Das Ergebnis hängt von den Belegen, der Kontrolle über die Vermögenswerte und den möglichen rechtlichen Schritten ab.

3. Prüfen Sie, wofür die Zahlung angeblich bestimmt ist

Bei diesen Forderungen sollten Sie nicht zahlen:

Forderung	Warum sie problematisch ist
Zahlen Sie eine Steuer oder Freigabegebühr, um angeblich wiederbeschafftes Geld zu erhalten.	Die behauptete Wiederbeschaffung dient dazu, eine weitere Zahlung zu erlangen. Klären Sie eine tatsächlich bestehende Steuerpflicht direkt mit der zuständigen Behörde.
Zahlen Sie weitere Kryptowährung ein, um das zurückgeholte Guthaben zu aktivieren, zu synchronisieren oder zu bestätigen.	Eine Einzahlung beweist nicht, dass das bestehende Guthaben echt oder verfügbar ist.
Zahlen Sie eine weitere Gebühr, weil der vorherige Wiederbeschaffungsschritt gescheitert sei.	Wiederholte angebliche Fehler können Opfer zu immer neuen Zahlungen bringen, wie Kerns Schilderung zeigt.
Bezahlen Sie einen staatlichen Ermittler oder einen IC3-Vertreter.	Das FBI erhebt von Opfern keine Ermittlungsgebühren.

Echte Blockchain-Transaktionen können Netzwerkgebühren erfordern. Fragen Sie, für welche Transaktion die Gebühr anfällt, und prüfen Sie den Betrag in Ihrer eigenen Wallet-Software. Die Bezeichnung einer Rechnung als Gasgebühr beweist nicht, dass wiederbeschaffte Gelder existieren.

Seriöse Anwälte können Vorschüsse oder andere vereinbarte Gebühren verlangen. Lassen Sie Leistungsumfang und Vergütungsvereinbarung vor Arbeitsbeginn schriftlich festhalten. Ein Anwaltshonorar bezahlt eine festgelegte Leistung; beim Freigabegebührenbetrug zahlen Sie, um ein versprochenes Guthaben angeblich freizuschalten. Überprüfen Sie sowohl den Anbieter als auch den Vertrag unabhängig.

4. Schützen Sie während jeder Prüfung den Zugang zu Ihrer Wallet

Die Nachverfolgung gestohlener Gelder nutzt Transaktionsdaten. Fremde benötigen weder Ihre Seed-Phrase noch Ihren privaten Schlüssel, Ihr Börsenpasswort oder Ihren einmaligen Anmeldecode, um die Spur zu untersuchen.

Eine Seed-Phrase ist die Folge von Wiederherstellungswörtern einer Wallet. Wer sie kennt, kann die Wallet kontrollieren. Das IEEE-Team bestätigte den Diebstahl von Schlüsseln mithilfe von Köder-Wallets.

Prüfen Sie auch jede Aufforderung, eine Transaktion oder Nachricht zu signieren. Eine Token-Freigabe kann einem Smart Contract erlauben, bestimmte Vermögenswerte aus Ihrer Wallet zu bewegen. Das Trennen der Verbindung zu einer Website macht erteilte Freigaben nicht rückgängig.

Rufen Sie den offiziellen Wallet-Support selbst auf. Nutzen Sie keinen Link eines Wiederbeschaffungsagenten, um Software zu installieren, eine Wallet wiederherzustellen oder eine „Verifizierungs“-Transaktion zu genehmigen.

5. Überprüfen Sie Transaktionen statt Screenshots zu vertrauen

Fragen Sie nach Transaktions-IDs, dem Blockchain-Netzwerk und dem genauen betreffenden Vermögenswert. Überprüfen Sie die Einträge mit einem selbst aufgerufenen Blockexplorer statt über ein Dashboard des Wiederbeschaffungsdienstes.

Ein Screenshot mit hohem Kontostand zeigt nicht, dass jemand Ihr Geld zurückgeholt hat. Selbst bei einer echten Transaktion muss erklärt werden, wie sie mit Ihrem Verlust und rechtmäßig rückzahlbaren Geldern zusammenhängt.

Verbinden Sie Ihre Wallet nicht und signieren Sie nichts, nur um öffentliche Blockchain-Daten anzusehen.

6. Behandeln Sie Erfahrungsberichte und Medienerwähnungen als zu prüfende Behauptungen

Coin Dispute Network soll Darsteller, erfundene Social-Media-Profile und gefälschte Nachrichtenartikel eingesetzt haben. Das ist wichtig, wenn mehrere scheinbar unabhängige Personen denselben Wiederbeschaffungsdienst empfehlen.

Wiederbeschaffungsbetrüger können Pressemitteilungsdienste nutzen, um Werbematerial auf Nachrichtenwebsites zu platzieren. Das Logo einer bekannten Publikation beweist nicht, dass deren Journalisten das Unternehmen überprüft haben.

Suchen Sie Belege außerhalb der Website des Anbieters: ein unabhängig überprüfbares Gerichtsverfahren, eine bestätigte berufliche Identität oder einen Kunden, der bereit ist, über die tatsächlich geleistete Arbeit zu sprechen. Für eine behauptete Erfolgsquote muss die Berechnung erklärt werden.

Wie echte Wiederbeschaffung aussieht

Eine tatsächliche Wiederbeschaffung ist möglich. Sie umfasst normalerweise getrennte Schritte:

1. Nachverfolgung: Ermittler stellen fest, wohin die Vermögenswerte transferiert wurden.
2. Sicherung der Vermögenswerte: Eine Börse oder andere kontrollierende Stelle wird tätig, oder die Behörden erwirken die erforderlichen gerichtlichen Anordnungen.
3. Rückgabe der Vermögenswerte: Eigentumsverhältnisse und Ansprüche von Opfern werden im jeweils geltenden Verfahren geprüft.

Eine erfolgreiche Nachverfolgung ist nur ein Teil dieser Arbeit.

Ein dokumentiertes Beispiel stammt aus Richmond Hill, Georgia. Ein Einwohner meldete im Oktober 2024 unbefugte Krypto-Transfers von rund 124.000 US-Dollar. Das FBI verfolgte die Vermögenswerte nach und beschlagnahmte sie; darauf folgte ein zivilrechtliches Einziehungsverfahren vor einem Bundesgericht. Im November 2025 teilte die US-Staatsanwaltschaft mit, dass 84.327,50 US-Dollar an das Opfer zurückgezahlt worden waren , nachdem die Vermögenswerte eingezogen und liquidiert worden waren.

Das war eine teilweise Rückerstattung auf Grundlage von Ermittlungen und einem Gerichtsverfahren. Daraus lässt sich weder eine typische Erfolgsquote ableiten noch ein gleiches Ergebnis in anderen Fällen garantieren.

Wenn Sie bereits einen Wiederbeschaffungsdienst bezahlt haben

1. Stellen Sie weitere Zahlungen ein. Sichern Sie die Nachrichten, bevor Sie den Absender blockieren. Zahlen Sie weder eine letzte Freigabegebühr noch eine zusätzliche Gebühr, um eine Rückerstattung zu erhalten.
2. Kontaktieren Sie umgehend den Zahlungsdienstleister. Teilen Sie Ihrer Bank, dem Kartenaussteller, der Kryptobörse oder Zahlungs-App mit, dass Sie Betrug vermuten. Fragen Sie, ob die Zahlung gestoppt, zurückgerufen, angefochten oder markiert werden kann. Welche Möglichkeiten bestehen, hängt von der Zahlungsart ab.
3. Sichern Sie die Belege für beide Betrugsfälle. Bewahren Sie die Unterlagen zum ursprünglichen Betrug und zum Wiederbeschaffungsdienst auf, einschließlich Belegen, Transaktions-IDs, Wallet-Adressen, Websites, E-Mails und Chat-Exporten.
4. Schützen Sie verbleibende Vermögenswerte. Falls Sie verdächtige Token-Freigaben erteilt haben, folgen Sie den offiziellen Anweisungen Ihres Wallet-Anbieters, um sie zu widerrufen. Allein das Trennen der Website-Verbindung reicht nicht aus.
5. Behandeln Sie eine offengelegte Seed-Phrase als kompromittiert. Befolgen Sie die offiziellen Supportanweisungen Ihrer Wallet, um verbleibende Vermögenswerte in eine neue Wallet mit einer neuen Phrase zu übertragen. Wenn ein Bot die alte Wallet leert, zahlen Sie nicht noch mehr Kryptowährung für Gasgebühren ein. Der Widerruf von Freigaben kann eine offengelegte Phrase nicht wieder geheim machen.
6. Melden Sie den zweiten Betrug ebenso wie den ersten. Kontaktieren Sie die Polizei oder die Meldestelle für Cyberkriminalität in Ihrem Land. In den USA melden Sie den Fall bei IC3 und der FTC. Geben Sie auch Informationen über die Personen an, die Wiederbeschaffungshilfe angeboten haben.