ক্রিপ্টো পুনরুদ্ধার প্রতারণা: যেভাবে ভুক্তভোগীরা দ্বিতীয়বার অর্থ হারান

ক্রিপ্টো পুনরুদ্ধার প্রতারণার লক্ষ্য এমন মানুষ, যাঁরা ইতিমধ্যে অর্থ হারিয়েছেন। তদন্তকারী, আইনজীবী, হ্যাকার বা সরকারি কর্মকর্তা পরিচয় দেওয়া কেউ সেই অর্থ ফেরত আনার প্রস্তাব দেন। শেষ পর্যন্ত সেই প্রস্তাবের ফলে আরও অর্থ দিতে হয়, ক্রিপ্টো ওয়ালেট চুরি হয়, অথবা দুটোই ঘটে।

এফবিআই 2025 সালে পুনরুদ্ধার প্রতারণা নিয়ে 10,516টি অভিযোগ এবং $1.4 বিলিয়ন ক্ষতির তথ্য নথিভুক্ত করেছে। এই মোট ক্ষতির মধ্যে প্রথম প্রতারণার পাশাপাশি পরের পুনরুদ্ধার প্রতারণার ক্ষতিও থাকতে পারে। এটি শুধু পুনরুদ্ধারের ফি বাবদ ক্ষতির হিসাব নয়।

নথিভুক্ত ঘটনা

Josh Kern: অর্থ ফেরতের প্রস্তাবে তাঁর পরিবারের আরও $41,000 ক্ষতি

কলোরাডোর ঔপন্যাসিক Josh Kern 2026 সালের ফেব্রুয়ারিতে AARP-এর The Perfect Scam অনুষ্ঠানে নিজের অভিজ্ঞতা তুলে ধরেন। ক্রিপ্টো-সম্পর্কিত প্রেমের সম্পর্ক ও বিনিয়োগের প্রতারণায় প্রায় $100,000 হারানোর পর তিনি অনলাইনে সাহায্য খুঁজেছিলেন।

একটি পুনরুদ্ধার সংস্থা প্রথমে উদ্ধার করা অর্থের একটি অংশের বিনিময়ে কাজ করার প্রস্তাব দেয়। পরে তারা দাবি করে, তাঁর অর্থ প্রস্তুত আছে, তবে তা পেতে তাঁকে $35,000 জমা দিতে হবে। Kern তাঁর অবসরপ্রাপ্ত মা-বাবার কাছ থেকে এই অর্থ ধার নেন।

অর্থ উধাও হলে সংস্থাটি প্রযুক্তিগত ত্রুটির অজুহাত দিয়ে গ্যাস ফি দাবি করে। তাঁর ভাই প্রায় $3,000 দেন, তারপর আরেকটি কথিত ত্রুটির পরে আরও $3,000 দেন। Kern জানান, তাঁর নিজের প্রায় $100,000, মা-বাবার $35,000 এবং ভাইয়ের $6,000 হারিয়েছে।

ফাঁদটি হলো: কোনো সেবা শুরুতে অগ্রিম ফি লাগবে না বলতে পারে, তারপর টাকা উদ্ধার হয়েছে দাবি করে আমানত ও স্থানান্তর ফি চাইতে পারে।

Coin Dispute Network: 200 জনের বেশি গ্রাহক জানান, কোনো অর্থই উদ্ধার হয়নি

2025 সালের মে মাসে ম্যানহাটনের কৌঁসুলিরা Coin Dispute Network-সংশ্লিষ্ট ঘটনায় Michael Lauchlan ও Gary Zaydman-এর বিরুদ্ধে অভিযোগ আনার ঘোষণা দেন। কৌঁসুলিদের অভিযোগ, গ্রাহক আকৃষ্ট করতে প্রতিষ্ঠানটি ভুয়া লেনদেন-অনুসন্ধান প্রতিবেদন, জাল সংবাদ, প্রশংসাপত্রে অর্থ দিয়ে নিয়োগ করা অভিনেতা এবং বানানো অনলাইন পরিচয় ব্যবহার করেছিল।

প্রতিষ্ঠানটি নাকি দাবি করত, প্রায় ছয় মাসের মধ্যে প্রায় 80% গ্রাহকের কিছু ক্রিপ্টো তারা উদ্ধার করেছে। গ্রাহকদের প্রথমে 0.1 ETH পরামর্শ ফি, তারপর সাধারণত উদ্ধার করতে চাওয়া অর্থের 10% থেকে 15% ফি দিতে হতো।

কৌঁসুলিরা বলেন, এক্সচেঞ্জগুলো প্রতিষ্ঠানটির আপত্তিপত্র বারবার প্রত্যাখ্যান করলেও গ্রাহকদের অগ্রগতির ভুয়া খবর দেওয়া হতো। তদন্তকারীরা যুক্তরাষ্ট্র ও কানাডার 200 জনের বেশি গ্রাহকের সঙ্গে কথা বলেছিলেন; তাঁদের কেউই এই প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে ক্রিপ্টোকারেন্সি ফেরত পাননি। এগুলো অভিযোগপত্রে উত্থাপিত অভিযোগ ছিল।

ফাঁদটি হলো: লেনদেন অনুসন্ধানের প্রতিবেদন, ব্যস্ত সহায়তা দল ও বিশ্বাসযোগ্য গ্রাহক-ভিডিও সবই প্রতারণার অংশ হতে পারে।

আলবেনিয়ার কল সেন্টার: একই চক্র আবার ভুক্তভোগীদের কাছে যায়

Eurojust 2026 সালের এপ্রিলে জানায়, তিরানার কল সেন্টার নিয়ে তদন্তের ফলে 10 জন গ্রেপ্তার হন। কর্তৃপক্ষ বৃহত্তর এই চক্রকে বিনিয়োগ প্রতারণায় €50 মিলিয়নের বেশি সন্দেহভাজন ক্ষতির সঙ্গে যুক্ত করে।

অর্থ উদ্ধারের প্রস্তাব ছিল দ্বিতীয় ধাপ। প্রতারক প্ল্যাটফর্মে আগে অর্থ হারানো মানুষদের সঙ্গে অপারেটররা যোগাযোগ করত এবং অর্থ ফেরত পেতে সাহায্যের প্রস্তাব দিত। আগ্রহী ভুক্তভোগীদের ক্রিপ্টোকারেন্সি প্ল্যাটফর্মে অ্যাকাউন্ট খুলে প্রথমে €500 জমা দিতে বলা হতো।

€50 মিলিয়নের অঙ্কটি বৃহত্তর কথিত প্রতারণা চক্রের সঙ্গে সম্পর্কিত। Eurojust পুরো অর্থকে পুনরুদ্ধার প্রতারণার ক্ষতি হিসেবে চিহ্নিত করেনি।

ফাঁদটি হলো: সাহায্য দেওয়ার লোকেরাই প্রথমে অর্থ হাতিয়ে নেওয়া চক্রের সদস্য হতে পারে। ভুক্তভোগীর আগের ঘটনা জানায় তারা বিশ্বাসযোগ্য শোনায়।

MyChargeBack, Payback LTD ও Claim Justice: এফবিআইয়ের অর্থ পুনরুদ্ধার প্রতারণা তদন্ত

2024 সালের সেপ্টেম্বরে এফবিআই জানায়, ক্রিপ্টোকারেন্সি পুনরুদ্ধার প্রতারণার তদন্তে MyChargeBack, Payback LTD ও Claim Justice-এর ওয়েব ডোমেইন জব্দ করা হয়েছে।

সংস্থাটি এমন ব্যক্তিদের খুঁজছিল, যাঁরা সরাসরি অর্থ উদ্ধারের সাহায্য পাওয়ার আশায় অগ্রিম অর্থ দিয়েছিলেন, কিন্তু বদলে সন্দেহজনক লেনদেন-অনুসন্ধান প্রতিবেদন ও আর্থিক প্রতিষ্ঠানে পাঠানোর নমুনা চিঠি পেয়েছিলেন। এফবিআইয়ের বিজ্ঞপ্তিতে তদন্তের বিবরণ দিয়ে সম্ভাব্য ভুক্তভোগীদের এগিয়ে আসতে বলা হয়েছিল; কাউকে দোষী সাব্যস্ত করার ঘোষণা ছিল না।

ফাঁদটি হলো: অর্থ দেওয়ার পর কিছু নথি পাওয়া মানেই কার্যকর উদ্ধারকাজ হয়েছে, এমন নয়। প্রতিবেদনে এমন প্রমাণ থাকা উচিত, যা অন্য তদন্তকারী বা আইনজীবী যাচাই করতে পারেন।

সাধারণ সতর্কতার বাইরে গবেষণা যা বলছে

গবেষকেরা সাহায্যের ভুয়া আবেদন প্রকাশ করে এবং সাড়া দেওয়া অ্যাকাউন্টগুলোর সঙ্গে যোগাযোগ করে এসব প্রতারণা পরীক্ষা করেছেন।

নিচের ফলাফল 2024 সালের দুটি গবেষণা থেকে এসেছে: IEEE Symposium on Security and Privacy-তে প্রকাশিত Conning the Crypto Conman এবং গবেষণা-পূর্বপ্রকাশনা হিসেবে প্রকাশিত ScamChatBot। দ্বিতীয় গবেষণাটি প্রথম প্রকাশের সময় বিশেষজ্ঞদের সমকক্ষ পর্যালোচনার মধ্য দিয়ে যায়নি।

গবেষণার ফলাফল	পাঠকদের জন্য এর অর্থ
ScamChatBot গবেষণায় ক্রিপ্টো ওয়ালেট নিয়ে সাহায্য চেয়ে করা 12,780টি ভুয়া পোস্টের মধ্যে 6,106টিতে সম্ভাব্য প্রতারকেরা সাড়া দিয়েছিল: 47.8%। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের অ্যাকাউন্ট ফেরত পাওয়ার ভুয়া পোস্টের ক্ষেত্রে হার ছিল 10.8%।	প্রকাশ্যে ক্রিপ্টো নিয়ে সাহায্য চাইলে ভুয়া সহায়তার অনেক প্রস্তাব আসতে পারে।
Conning the Crypto Conman-এর ওয়ালেট পরীক্ষায় প্রতারকেরা যে 100টি ওয়ালেটের পুনরুদ্ধার শব্দগুচ্ছ দেওয়া হয়েছিল, তার 35টি থেকে অর্থ সরিয়েছিল। নয়জন প্রতারক $500 থেকে $3,500 পর্যন্ত বেশি অঙ্কের জমা দাবি করে।	উদ্ধার বা যাচাইয়ের নামে ওয়ালেটে আরও অর্থ জমা দিতে বললে সেটি আরেকটি চুরির প্রস্তুতি হতে পারে।
সেই গবেষণায় ইমেইলে সাড়া দেওয়া 74 জনের মধ্যে 27 জন গোপন কী চেয়েছিল। বাকি 47 জন অর্থ চেয়েছিল, কেউ PayPal-এ, কেউ ক্রিপ্টোকারেন্সিতে।	পুনরুদ্ধার প্রতারণায় ওয়ালেটের প্রবেশাধিকার চুরি করা হতে পারে অথবা ভুয়া সাহায্যের জন্য অর্থ নেওয়া হতে পারে। পরিচিত পেমেন্ট সেবা ব্যবহার করলেই তা বৈধ হয় না।
ScamChatBot গবেষণায় 156টি প্রাথমিক ইমেইল জবাবের মধ্যে 48টি এক সেকেন্ডেরও কম সময়ে আসে এবং সেগুলো স্বয়ংক্রিয় উত্তর হিসেবে শনাক্ত হয়।	দ্রুত আসা সুন্দরভাবে লেখা উত্তরটি কাউকে পেমেন্ট বা ফিশিং পাতায় পাঠানোর জন্য তৈরি করা বার্তাও হতে পারে।

এসব ছিল ভুয়া অনুরোধ ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা। এই শতাংশগুলো প্রকৃত ভুক্তভোগীদের কতজন প্রতারিত হন তার অনুমান নয়, আর চুরি যাওয়া অর্থ উদ্ধারের সম্ভাবনা সম্পর্কেও কিছু বলে না।

পরবর্তী প্রতারক আপনার তথ্য আগেই জানে কেন

প্রতারকেরা ভুক্তভোগীদের যোগাযোগের তথ্য, প্রতারণার ধরন ও তাঁদের দেওয়া অর্থের পরিমাণসংবলিত তালিকা কেনাবেচা ও বিনিময় করে। প্রথম প্রতারকেরাই আবার পুনরুদ্ধার চক্র চালাতে পারে।

তাই আপনি বলার আগেই ফোন করা ব্যক্তি আপনার ক্ষতির পরিমাণ জেনে থাকতে পারেন। তার মানে তিনি পুলিশের সঙ্গে কাজ করেন বা আপনার অর্থ খুঁজে পেয়েছেন, এমন প্রমাণ নয়।

ভুয়া অভিযোগ জানানোর ওয়েবসাইটও তথ্যের আরেকটি উৎস। 2026 সালের জুলাইয়ে এফবিআই জানায়, এআই দিয়ে বানানো ভিডিও ব্যবহার করে ভুক্তভোগীদের নকল IC3 অভিযোগ সাইটে পাঠানো হচ্ছিল। ভুয়া ফর্মে নাম, যোগাযোগের তথ্য, প্রতারণার ধরন ও আনুমানিক ক্ষতির পরিমাণ নেওয়ার পর একটি রেফারেন্স নম্বর দেওয়া হতো।

মামলার নম্বর বানিয়ে দেওয়া সহজ। নম্বরটি দেওয়া ওয়েবসাইট ও সংস্থার পরিচয় যাচাই করুন।

ক্রিপ্টো পুনরুদ্ধার প্রতারণা শনাক্ত করবেন যেভাবে

1. কথোপকথনের বাইরে গিয়ে ব্যক্তির পরিচয় যাচাই করুন

স্বাধীন কোনো উৎস থেকে সংস্থাটিকে খুঁজে নিন। নিয়ন্ত্রক সংস্থা, আইন প্রতিষ্ঠান, পুলিশ বা অন্য কোনো সরকারি তালিকায় প্রকাশিত নম্বরে ফোন করুন। উল্লিখিত ব্যক্তি সেখানে কাজ করেন কি না এবং প্রস্তাবটি সত্যি কি না জিজ্ঞেস করুন।

প্রতারকেরা আসল প্রতিষ্ঠানের নাম, ঠিকানা ও নিবন্ধন নম্বর নকল করে। ওয়েবসাইট, ইমেইল, ফোন নম্বর ও দাবিকৃত অনুমোদনের তথ্য স্বাধীন সরকারি তালিকার সঙ্গে মিলে কি না যাচাই করুন।

কেউ এফবিআইয়ের প্রতিনিধি দাবি করলে স্থানীয় এফবিআই কার্যালয়ের মাধ্যমে যাচাই করুন। অপরাধ তদন্তের জন্য আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী ভুক্তভোগীদের কাছ থেকে ফি নেয় না।

2. সত্যিই কীভাবে অর্থ উদ্ধার সম্ভব, তা জানতে চান

বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যায় নির্দিষ্ট পদক্ষেপ ও সীমাবদ্ধতা থাকা উচিত। প্রশ্ন করুন:

• কোন প্রমাণে এই লেনদেনগুলোর সঙ্গে আমার ক্ষতির সম্পর্ক বোঝা যায়?
• এখন অর্থ কার নিয়ন্ত্রণে এবং কোন প্রমাণ তা সমর্থন করে?
• কোন এক্সচেঞ্জ, আদালত বা অন্য পক্ষ ব্যবস্থা নিতে পারে?
• কোনো অর্থ উদ্ধার না হলেও ফি দিয়ে আমি কী কাজের ফল পাব?

বেসরকারি অর্থ উদ্ধার সংস্থা সম্পদ জব্দের আদেশ দিতে পারে না। এক্সচেঞ্জগুলো নিজেদের প্রক্রিয়া অনুযায়ী বা আইনি পদক্ষেপের পরিপ্রেক্ষিতে অ্যাকাউন্ট জব্দ করে।

অর্থ কোথায় গেছে তা দেখানো একটি চিত্র একাই প্রমাণ করে না যে প্রাপক অ্যাকাউন্টের মালিক কে, অর্থ সেখানে আছে কি না বা তা ফেরানো যাবে কি না।

100% অর্থ ফেরতের প্রতিশ্রুতি বিপদের সংকেত। ফলাফল নির্ভর করে প্রমাণ, সম্পদের নিয়ন্ত্রণ কার হাতে এবং কী আইনি পদক্ষেপ সম্ভব তার ওপর।

3. যে অর্থ চাওয়া হচ্ছে, তার বিনিময়ে কী পাবেন যাচাই করুন

এমন দাবি উঠলে অর্থ দেওয়া বন্ধ করুন:

দাবি	এটি কেন সমস্যা
আপনার জন্য কথিত উদ্ধার করা অর্থ ছাড়াতে কর বা ছাড়পত্র ফি দিতে বলা।	কথিত অর্থ উদ্ধারের গল্পটি আরও অর্থ আদায়ে ব্যবহার করা হচ্ছে। সত্যিকারের কোনো কর বকেয়া থাকলে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের সঙ্গে সরাসরি যাচাই করুন।
উদ্ধার করা ব্যালান্স সক্রিয়, সমন্বিত বা যাচাই করতে আরও ক্রিপ্টো জমা দিতে বলা।	অর্থ যোগ করলেই দেখানো ব্যালান্স আসল বা খরচযোগ্য প্রমাণিত হয় না।
আগের উদ্ধার ধাপ ব্যর্থ হয়েছে বলে আরেকটি ফি দিতে বলা।	Kern-এর ঘটনার মতো বারবার ত্রুটির অজুহাতে ভুক্তভোগীকে অর্থ দিতেই বাধ্য করা হতে পারে।
সরকারি তদন্তকারী বা IC3 প্রতিনিধিকে অর্থ দিতে বলা।	এফবিআই তদন্তের জন্য ভুক্তভোগীদের ফি নেয় না।

সত্যিকারের ব্লকচেইন লেনদেনে নেটওয়ার্ক ফি লাগতে পারে। কোন লেনদেনের জন্য ফি লাগছে জিজ্ঞেস করুন এবং নিজের ওয়ালেট সফটওয়্যারে অঙ্কটি যাচাই করুন। চালানকে গ্যাস ফি বলা মানেই উদ্ধার করা অর্থ রয়েছে, তা প্রমাণ হয় না।

বৈধ আইনজীবীরা অগ্রিম পারিশ্রমিক বা সম্মত অন্য ফি নিতে পারেন। কাজ শুরুর আগে কাজের পরিধি ও ফি-সংক্রান্ত চুক্তি লিখিতভাবে নিন। পেশাগত ফি নির্দিষ্ট কাজের পারিশ্রমিক; অর্থ ছাড়ানোর ফি-সংক্রান্ত প্রতারণায় প্রতিশ্রুত ব্যালান্স আনলক করতে অর্থ চাওয়া হয়। সেবাদাতা ও চুক্তি দুটোই স্বাধীনভাবে যাচাই করুন।

4. যেকোনো মূল্যায়নের সময় ওয়ালেটে প্রবেশাধিকার সুরক্ষিত রাখুন

চুরি যাওয়া অর্থ অনুসরণ করতে লেনদেনের রেকর্ড ব্যবহার করা হয়। সেই তথ্য দেখতে অপরিচিত কারও আপনার সিড ফ্রেজ, প্রাইভেট কী, এক্সচেঞ্জ পাসওয়ার্ড বা একবার ব্যবহারযোগ্য লগইন কোডের দরকার নেই।

সিড ফ্রেজ হলো ওয়ালেট পুনরুদ্ধারের জন্য ব্যবহৃত কিছু শব্দ। এগুলো জানা যে কেউ ওয়ালেট নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। IEEE-এর দল পরীক্ষামূলক ওয়ালেট ব্যবহার করে কী চুরির ঘটনা নিশ্চিত করেছে।

কোনো লেনদেন বা বার্তায় স্বাক্ষরের অনুরোধও খতিয়ে দেখুন। টোকেন অনুমোদন কোনো স্মার্ট কনট্র্যাক্টকে আপনার ওয়ালেট থেকে নির্দিষ্ট সম্পদ সরাতে দিতে পারে। ওয়েবসাইটের সংযোগ বিচ্ছিন্ন করলেও আগে দেওয়া অনুমোদন বাতিল হয় না।

নিজে অফিসিয়াল ওয়ালেট সহায়তা পাতা খুলুন। সফটওয়্যার ইনস্টল, ওয়ালেট পুনরুদ্ধার বা “যাচাই” লেনদেনে অনুমোদন দিতে কোনো উদ্ধারকারীর লিংক ব্যবহার করবেন না।

5. স্ক্রিনশটের ওপর ভরসা না করে লেনদেন যাচাই করুন

লেনদেনের আইডি, ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক এবং সংশ্লিষ্ট নির্দিষ্ট সম্পদের তথ্য চান। পুনরুদ্ধার সেবার দেওয়া ড্যাশবোর্ড নয়, স্বাধীনভাবে খোলা ব্লক এক্সপ্লোরারে রেকর্ড যাচাই করুন।

বড় ব্যালান্সের স্ক্রিনশট মানেই কেউ আপনার অর্থ উদ্ধার করেছে, এমন নয়। আসল লেনদেনের ক্ষেত্রেও সেটির সঙ্গে আপনার ক্ষতি এবং আইনত ফেরতযোগ্য অর্থের সম্পর্ক ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন।

শুধু প্রকাশ্য ব্লকচেইন রেকর্ড দেখার জন্য ওয়ালেট সংযুক্ত করবেন না বা কিছুতে স্বাক্ষর করবেন না।

6. গ্রাহক-মতামত ও সংবাদমাধ্যমে উল্লেখকে যাচাইযোগ্য দাবি হিসেবে দেখুন

অভিযোগ অনুযায়ী, Coin Dispute Network অভিনেতা, বানানো সামাজিক যোগাযোগের প্রোফাইল ও ভুয়া সংবাদ ব্যবহার করেছিল। আলাদা মনে হওয়া একাধিক ব্যক্তি একই উদ্ধার সংস্থার সুপারিশ করলে এই বিষয়গুলো গুরুত্বপূর্ণ।

পুনরুদ্ধার প্রতারকেরা প্রেস বিজ্ঞপ্তি বিতরণকারী সেবা দিয়ে সংবাদ ওয়েবসাইটে প্রচারসামগ্রী প্রকাশ করতে পারে। পরিচিত সংবাদমাধ্যমের লোগো থাকলেই তার সাংবাদিকেরা সংস্থাটিকে তদন্ত করেছেন, তা প্রমাণিত হয় না।

সেবাদাতার নিজের ওয়েবসাইটের বাইরে প্রমাণ খুঁজুন: স্বাধীনভাবে যাচাইযোগ্য আদালতের মামলা, নিশ্চিত পেশাগত পরিচয় বা প্রকৃত কাজ সম্পর্কে কথা বলতে ইচ্ছুক গ্রাহক। দাবিকৃত সাফল্যের হার কীভাবে হিসাব করা হয়েছে তার ব্যাখ্যা থাকা দরকার।

প্রকৃত অর্থ পুনরুদ্ধার কীভাবে হয়

সত্যিকার অর্থ উদ্ধার সম্ভব। সাধারণত এতে কয়েকটি পৃথক ধাপ থাকে:

1. অনুসন্ধান: তদন্তকারীরা সম্পদ কোথায় স্থানান্তরিত হয়েছে তা শনাক্ত করেন।
2. সম্পদ সুরক্ষিত করা: নিয়ন্ত্রণে থাকা এক্সচেঞ্জ বা অন্য পক্ষ ব্যবস্থা নেয়, অথবা কর্তৃপক্ষ প্রয়োজনীয় আইনি আদেশ সংগ্রহ করে।
3. সম্পদ ফেরত দেওয়া: প্রযোজ্য প্রক্রিয়ায় মালিকানা ও ভুক্তভোগীদের দাবি যাচাই করা হয়।

সফলভাবে লেনদেন অনুসরণ করা পুরো কাজের একটি অংশ মাত্র।

যুক্তরাষ্ট্রের জর্জিয়া অঙ্গরাজ্যের Richmond Hill থেকে নথিভুক্ত একটি উদাহরণ পাওয়া যায়। 2024 সালের অক্টোবরে এক বাসিন্দা অনুমতি ছাড়া প্রায় $124,000 মূল্যের ক্রিপ্টো স্থানান্তরের অভিযোগ করেন। এফবিআই সম্পদ শনাক্ত ও জব্দ করে এবং পরে ফেডারেল দেওয়ানি বাজেয়াপ্তকরণ মামলা হয়। 2025 সালের নভেম্বরে মার্কিন অ্যাটর্নির কার্যালয় জানায়, বাজেয়াপ্ত ও নগদায়নের পরে $84,327.50 ভুক্তভোগীকে ফেরত দেওয়া হয়েছে।

এটি তদন্ত ও আদালতের প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সম্ভব হওয়া আংশিক অর্থ উদ্ধার। এর ভিত্তিতে সাধারণ উদ্ধারের হার নির্ধারণ করা যায় না বা অন্য মামলায় একই ফলের নিশ্চয়তা দেওয়া যায় না।

আগেই কোনো অর্থ উদ্ধার সেবাকে টাকা দিয়ে থাকলে

1. আর অর্থ দেওয়া বন্ধ করুন। প্রেরককে ব্লক করার আগে বার্তাগুলো সংরক্ষণ করুন। শেষবারের মতো অর্থ ছাড়ানোর ফি বা ফেরত পাওয়ার জন্য বাড়তি ফি দেবেন না।
2. অবিলম্বে পেমেন্ট সেবাদাতার সঙ্গে যোগাযোগ করুন। ব্যাংক, কার্ড ইস্যুকারী, এক্সচেঞ্জ বা পেমেন্ট অ্যাপকে জানান যে প্রতারণার সন্দেহ করছেন। অর্থ পাঠানো থামানো, ফেরত চাওয়া, লেনদেন নিয়ে আপত্তি তোলা বা সেটি চিহ্নিত করা যায় কি না জিজ্ঞেস করুন। কী ব্যবস্থা পাওয়া যাবে, তা অর্থ দেওয়ার পদ্ধতির ওপর নির্ভর করে।
3. দুই প্রতারণারই প্রমাণ রাখুন। মূল প্রতারণা ও অর্থ উদ্ধার সেবার সব নথি, যেমন রসিদ, লেনদেনের আইডি, ওয়ালেটের ঠিকানা, ওয়েবসাইট, ইমেইল এবং চ্যাটের রপ্তানি করা কপি সংরক্ষণ করুন।
4. বাকি সম্পদ সুরক্ষিত করুন। সন্দেহজনক টোকেন অনুমোদন দিয়ে থাকলে তা বাতিল করতে ওয়ালেট সেবাদাতার অফিসিয়াল নির্দেশনা অনুসরণ করুন। শুধু ওয়েবসাইটের সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা যথেষ্ট নয়।
5. প্রকাশ করা সিড ফ্রেজকে অনিরাপদ ধরে নিন। নতুন সিড ফ্রেজসহ নতুন ওয়ালেটে বাকি সম্পদ সরাতে অফিসিয়াল ওয়ালেট সহায়তার নির্দেশনা অনুসরণ করুন। কোনো বট পুরোনো ওয়ালেট খালি করে থাকলে গ্যাস ফি দেওয়ার জন্য সেখানে আরও ক্রিপ্টো জমা দেবেন না। অনুমোদন বাতিল করলেও প্রকাশিত সিড ফ্রেজ আবার গোপন হয়ে যায় না।
6. প্রথম প্রতারণার পাশাপাশি দ্বিতীয়টিরও অভিযোগ করুন। নিজের দেশের পুলিশ বা সাইবার অপরাধ জানানোর সেবায় যোগাযোগ করুন। যুক্তরাষ্ট্রে IC3 এবং FTC-তে অভিযোগ করুন। অর্থ ফেরানোর সাহায্য দেওয়া ব্যক্তিদের তথ্যও অন্তর্ভুক্ত করুন।